Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-53/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 23 сентября 2014 г.
 
    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ЛЯПИНОЙ В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Ляпиной В.В. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 17.09.2014, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что в отношении Ляпиной В.В. не проводилось административное расследование, так как практически все необходимые для рассмотрения дела доказательства имелись 05.09.2014, то есть на момент выявления административного правонарушения, в связи с которым составлен протокол об административном правонарушении, экспертизы и другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить административный материал по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ЛЯПИНОЙ В.В. для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области.
 
 
    Судья Д.А. Майоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать