Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №        г. Дзержинск
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    23 сентября 2014 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Губиной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Храмова И.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что 30 мая 2014г. в 21 час. 45 мин. в <адрес> произошло ДТП. Автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Храмова И.В. истца, отчего т/с получило механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты> страховой полис ОСАГО: ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении. Собрав необходимый пакет документов, он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая, в установленные правилами порядке и сроки. Страховую выплату ответчик не произвел. Он обратился в <данные изъяты> для составления экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. По результатам заключения № необходимая для ремонта сумма составила 70063 руб. (с учетом износа). Также истцом было заказано экспертное заключение об оценке УТС автомобиля. Согласно заключения № утрата товарной стоимости транспортного средства составила 10083 руб. Таким образом, невыплаченное страховое возмещение составляет: 70063+10083 = 80146 руб. 07.07.2014г. ответчику был предоставлен последний документ для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п.70 «Правил Страхования» ответчик допускает просрочку выплаты. Пени за просрочку платежа с 07 августа 2014 года (31 день спустя дня сдачи последнего документа) по 18 августа 2014 года согласно банковской ставки рефинансирования 8,25% годовых действующей по данным ЦБ РФ с 14 сентября 2014 года (120000 руб. х 8,25% х 1/75*12 = 1584). Итого: сумма материального ущерба составила - 81730 (70063 + 10083 + 1584) руб. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, переживаниях, связанных со сложившейся ситуацией, который он оценивает в 5000 рублей.
 
    Просит взыскать в его пользу с ответчика СК ООО «Росгосстрах» денежные средства: в счет невыплаченной стоимости восстановительного ремонта 70063 руб., в счет компенсации УТС 10083 руб., за составление экспертного заключения 6500 руб., за составление экспертного заключения об УТС 2500 руб., за представление интересов в судебных учреждениях 9000 руб., за услуги почты 709,95 руб., за услуги нотариуса 1850 руб., неустойку (пени) 1584 руб. Просит произвести перерасчет процентов неустойки (пени) за неисполнение обязанностей страховщиком на день вынесения решения.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
 
    Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора <данные изъяты> № денежные средства в размере 80146 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП 30.05.2014г. транспортного средства <данные изъяты> а также следующие расходы:
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя 7000 руб.;
 
    - расходы на составление отчета об оценке 9000 руб.;
 
    - почтовые расходы 709 руб. 95 коп.;
 
    - нотариальные расходы 1850 руб. путем безналичного перечисления на представленные истцом ответчику банковские реквизиты истца.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п.1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса <данные изъяты> № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
 
    Истец Храмов И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет представитель по доверенности Сухарников Е.М.
 
    Представитель истца Сухарников Е.М. условия мирового соглашения поддержал в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, условия мирового соглашения поддержал в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение.
 
    Стороны считают спор окончательно урегулированным и просят суд принять данное мировое соглашение.
 
    Сторонам по настоящему гражданскому делу разъяснены и понятны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
 
    Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора <данные изъяты> № денежные средства в размере 80146 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП 30.05.2014г. транспортного средства <данные изъяты> а также следующие расходы:
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя 7000 руб.;
 
    - расходы на составление отчета об оценке 9000 руб.;
 
    - почтовые расходы 709 руб. 95 коп.;
 
    - нотариальные расходы 1850 руб. путем безналичного перечисления на представленные истцом ответчику банковские реквизиты истца.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п.1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса <данные изъяты> № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
 
    Дело по иску Храмова И.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
 
    Федеральный судья:                       п/п               Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать