Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года г. Красноярск
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска
 
    в составе председательствующего судьи Харитонова А.С.,
 
    при секретаре Гришине А.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яблонских А.В. к Кузьмину А.В. о взыскании суммы долга по договору уступки права требования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яблонских А.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.А. о взыскании с ответчика денежной суммы по договору уступки права требования от 00.00.0000 года в размере 250000 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
 
    В судебном заседании истец Яблонская А.В. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, которые возвращены в связи с истечением срока хранения.
 
    Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения (регистрации) ответчика – в Железногорский городской суд, в связи с регистрацией ответчика с 00.00.0000 года по адресу:Х, ЗАТО Железногорск, Х.
 
    Истец против передачи дела по подсудности в Железногорский городской суд не возражала, пояснив, что исковое заявление подано было ей в Октябрьский районный суд Х по месту жительства ответчика, указанного им в расписке от 00.00.0000 года
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых рассмотрение оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно справки ОУФМС России поХ от 00.00.0000 года ответчик Кузьмин А.В., 00.00.0000 года г.р., уроженец Х, зарегистрирован по адресу по месту жительства:Х, ЗАТО Железногорск, Х 00.00.0000 года Исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года г.
 
    Исходя из изложенного, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд по месту нахождения (регистрации) ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело У по исковому заявлению Яблонских А.В. к Кузьмину А.В. о взыскании суммы долга по договору уступки права требования по подсудности в Железногорский городской суд, находящийся по адресу: 662971, Х «Х
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.
 
 
    Копия верна. Судья А.С. Харитонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать