Дата принятия: 23 сентября 2014г.
К делу № 2-582\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2014 года ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Г.В. к Белой Р.В. о признании права собственности на домовладение с выплатой компенсации,
у с та н о в и л:
Коваленко Г.В. обратился в суд с иском к Белой Р.В. о признании права собственности на домовладение с выплатой компенсации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство, истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок наследство приняла, ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долей жилого дома и приусадебного земельного участка, собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка является Белая Р.В. На момент смерти ФИО5 истец, и ее семья проживали совместно, вели общее хозяйство, после смерти ФИО5, Коваленко Г.В. осталась проживать в ее доме. Истец предлагала ответчику заключить соглашение о разделе наследственного имущества и выплате ей компенсации в размере <данные изъяты> рублей, однако они к соглашению не пришли. Истец просит суд признать за ней Коваленко Г.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, Литер «<данные изъяты>», этажность <данные изъяты>, подземная этажность <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с прилегающим приусадебным земельным участком, площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер №; выплатить ФИО2, компенсацию в размере <данные изъяты> рубля; взыскать с ФИО2 в истца пользу судебные издержки за проведение экспертизы <данные изъяты>.; взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей; а также <данные изъяты> рублей за оказание услуг адвоката.
16.09.2014 года в Щербиновский районный суд от истца Коваленко Г.В. поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований к Белой Р.В. о признании права собственности на домовладение с выплатой компенсации, просила суд принять отказ от иска, а производство по делу прекратить, а так же рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Белая Р.В. считает возможным принять отказ от иска, а дело производством прекратить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Коваленко Г.В.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец Коваленко Г.В. отказалась от исковых требований к Белой Р.В. совершила эти действия добровольно, отказ от иска в этой части не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска от истца Коваленко Г.В..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коваленко Г.В. к Белой Р.В. о признании права собственности на домовладение с выплатой компенсации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Судья: Н.В. Деревянченко
