Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2015-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «23» сентября 2014 года. г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Полякова Д.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
 
    при участии: истца – Петухова Д.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петухова Д.Г к Каракулову А.А о взыскании долга по договору займа,
 
Установил:
 
    Петухов Д.Г. обратился в суд с иском к Каракулову А.А. о взыскании долга по договору займа, согласно которого просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, судебные расходы, понесённые истцом при обращении в суд.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик Каракулов А.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    В судебном заседании на разрешение истца Петухова Д.Г. поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, по месту регистрации ответчика Каракулова А.А. в Ленинском районе г. Ижевска.
 
    Истец Петухов Д.Г. вопрос относительно направления гражданского дела по подсудности оставлен на разрешение суда.
 
    Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска истец Петухов Д.Г. свои исковые требования заявляет к Каракулову А.А., указывая место жительства и регистрации последнего, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Статьёй 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» дано понятие «места жительства», согласно которого под «местом жительства» понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ на граждан Российской Федерации возлагается обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    При наведении ДД.ММ.ГГГГ справок в Республиканском Адресном Бюро, судом установлено, что ответчик Каракулов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, вышеуказанное место жительства ответчика Каракулова А.А. находится за пределами территории Устиновского района г. Ижевска и не подпадает под юрисдикцию Устиновского районного суда г. Ижевска.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Петухова Д.Г к Каракулову А.А о взыскании долга по договору займа принято к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Петухова Д.Г к Каракулову А.А о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья Д.В. Поляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать