Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1113/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.,
при секретаре Тимофеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1. обратилась в суд к ответчику ООО «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Экскаватор» г.р.з. М 02502 02, принадлежащий ФИО6, под управлением ФИО5 и автомобиля «Renault Scenic» г.р.з. Н032РЕ/102, под управлением ФИО7 и принадлежащего истцу. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО5, который был привлечен к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца «Renault Scenic» г.р.з. Н032РЕ/102 получил механические повреждения. Истец заявил о наступлении страхового случая в ООО «Росгосстрах», которая в выплате отказала. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, проведенному по результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (с учетом износа деталей) составила 88 340 рублей. Стоимость проведенной экспертизы составила 2500 рублей.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу денежную сумму, предназначенную для восстановительного ремонта транспортного средства, – 88 340 рублей, расходы на оплату услуг оценки – 2 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 000 рублей, расходы на оформление доверенности – 700 рублей, моральный вред – 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу истца качестве возмещения ущерба сумму страхового возмещения в размере 88 340 руб. и расходов на оплату услуг оценки в размере 2 500 руб., в связи с добровольной оплатой, последствия отказа от иска понятны, в остальной части иск поддерживает.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о приобщении к делу документов, подтверждающих перечисление страхового возмещения.
На судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлением о вручении телеграмм, направленными судом, не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, причину неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы гражданского дела, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в части взыскании суммы страхового возмещения в размере 88 340 руб. и расходов на оплату услуг оценки в размере 2 500 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей в части о взыскании суммы страхового возмещения в размере 88 340 руб. и расходов на оплату услуг оценки в размере 2 500 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья Л.М.Разяпова
