Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № г.Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
23 сентября 2014г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В.,
с участием прокурора Кутыревой Е.И.,
при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по Богородскому району Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Чернеца Д.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чернец Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что Чернец Д.Г., <данные изъяты>, был неоднократно судим:
- 27.01.2011г. Богородским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год и наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.;
- 07.06.2011г. Богородским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год;
- 12.10.2011г. осужден приговором Богородского городского суда Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Условное осуждение по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от 27.01.2011г. и по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от 07.06.2011г. отменено и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Наказание отбывал в <данные изъяты> ВК, постановлением от 12.11.2012г. <данные изъяты> городского суда Нижегородской области Чернец Д.Г. переведен в колонию общего режима в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Нижегородской области.
11.04.2013г. Чернец Д.Г. был освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена.
В течение года после освобождения из мест лишения свободы Чернец Д.Г. допустил 2 административных правонарушения, а именно 21.10.2013г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 руб.; а также 13.02.2014г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Управление МВД России по Богородскому району Нижегородской области просит установить в отношении Чернец Д.Г. административный надзор на срок до 11.04.2016г. со следующими ограничениями:
1. Запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.
2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
3. Обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
4. Запретить выезд за пределы <данные изъяты> района.
Представитель заявителя УМВД России по Богородскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заинтересованное лицо по делу Чернец Д.Г. в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что представитель заявителя УМВД России по Богородскому району Нижегородской области и заинтересованное лицо, явку которого заявитель по настоящему делу не обеспечил, не явились в судебные заседания, состоявшиеся 11.09.2014г. и 23.09.2014г., о причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили, суд полагает оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по заявлению Управления МВД России по Богородскому району Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Чернеца Д.Г. - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна. Судья - Секретарь -
