Дата принятия: 23 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление Маштакова А.А. к нотариусу нотариального округа г. Сызрани Самарской области о включении в состав наследства транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Маштаков А.А. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Сызрани Самарской области о включении в состав наследства транспортного средства.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления видно, что ответчик - нотариус нотариального округа г. Сызрани Самарской области находится по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика в Сызранский городской суд Самарской области.
Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу Маштакову А.А., разъяснив право на обращение с данным иском в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Маштакова А.А. к нотариусу нотариального округа г. Сызрани Самарской области о включении в состав наследства транспортного средства - возвратить Маштакову А.А. в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья-