Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1108/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Шахунья 23 сентября 2014 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску КПК «Илма-Кредит» к Сердцевой В. И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Илма-кредит» обратился в Шахунский районный суд с иском к Сердцевой В.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Исковое заявление принято судом к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу, назначено судебное разбирательство.
Представитель истца КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» в судебное заседание не явился о дате и времени разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Сердцева В. И., <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску КПК «Илма-кредит» к Сердцевой В.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу КПК «Илма-кредит» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску КПК «Илма-кредит» к Сердцевой В. И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу КПК «Илма-кредит» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья (подпись) Е.В. Виноградова
Копия верна
Судья Е.В. Виноградова
