Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1062/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 23 сентября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Напуда Т.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» Пермяков И.А., действующий на основании доверенности ..... от ..... сроком по ....., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Напуда Т.В. задолженность по кредитному договору № ..... от ..... в размере 538522 рубля 57 коп., в том числе: по кредиту – 463024 рубля 85 коп.; по процентам – 70997 рублей 72 коп.; прочие неустойки - 4500 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 463024 рубля 85 коп. с учетом его фактического погашения, за период с ..... до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ..... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Напуда Т.В. был заключен кредитный договор № ......
Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ......
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ..... от ......
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ..... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ......
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ..... задолженность Т.В. по кредитному договору № ..... от ..... составляет 538522 рубля 57 коп., в том числе: по кредиту – 463024 рубля 85 коп.; по процентам – 70997 рублей 72
коп.; прочие неустойки – 4500 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 54).
Ответчик Напуда Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в ..... районный суд ....., поскольку с ..... она проживает по адресу: .....
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что дело необходимо передать по подсудности в ..... районный суд ..... исходя из следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец в исковом заявлении указал место проживания ответчика: ......
Согласно искового заявления ответчик проживает на территории Кузнецкого района г. Новокузнецка.
Исходя из сведений о месте проживания ответчика, содержащихся в исковом заявлении, ..... дело было принято к производству Кузнецким районным судом г. Новокузнецка.
Вместе с тем, согласно заявления Напуда Т.В., она проживает с ..... и проживала на момент предъявления иска по адресу: ....., что относится по территориальности к ..... районному суду ......
В соответствии с адресной справкой Напуда Т.В. зарегистрирована по адресу: ...... Однако, данный адрес не является местом жительства Напуда Т.В..
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ дела рассматриваются судами по месту жительства ответчика, а не по месту его регистрации.
Таким образом, дело было принято Кузнецким районным судом г. Новокузнецка к рассмотрению ..... с нарушением правил подсудности - не по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Рассмотрение дел с нарушением правил подсудности запрещено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № 2-1062/2014 по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Напуда Т.В. о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения в ..... районный суд ......
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья С.В. Сотникова
