Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Акулова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей.
В судебные заседания, назначенные на 11 августа 2014 года и 23 сентября 2014 г. истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик также в суд не явился, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акуловой ФИО5 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акуловой ФИО6 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.С. Лаппо
