Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-4665/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пинчук Г.Ю.
при секретаре: Нюренберг О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березиковой И.М. к Администрации города Рубцовска о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Березикова И.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что проживает в жилом помещении по ... с сентября *** года, была вселена как член семьи нанимателя К., который умер ***. Истец считает, что не утратила право пользования спорной квартирой, так как проживает в ней в настоящее время. Просит признать за ней право пользования квартирой.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ранее был вызван на *** в *** часов.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Березиковой И.М. к Администрации города Рубцовска о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Возвратить Березиковой И.М. государственную пошлину в сумме *** рублей *** коп.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Г.Ю.Пинчук
