Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-752/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Бадмаевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Коневину Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Коневину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с сообщением <адрес> отдела Управления ЗАГС РБ в Отделе ЗАГС имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Коневина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно поступившим в суд сведениям ответчик Коневин М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Коневину Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Баргузинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова
