Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    Председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.
 
    при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению представителя УПФ РФ в <адрес> – филиала ОПФ РФ по РБ об исправлении описки, допущенной в решении суда
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Баргузинский районный суд РБ обратилась в суд представитель УПФ РФ в <адрес> – филиала ОПФ РФ по РБ Бадмаева О.Р. об исправлении описки, допущенной в решении Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гармаева В.Ш. действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица. В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок восстановлен Гармаевой В.Ш., правопреемнику 2 очереди.
 
    На судебное заседание представитель УПФ РФ в <адрес> – филиала ОПФ РФ по РБ Бадмаева О.Р. не явилась, просила суд рассмотреть материал без её участия.
 
    Гармаева В.Ш. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявления не представила.
 
    Судом установлено, что в резолютивной части решения Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании правопреемника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельства о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ ФИО2 является сыном ФИО1, правопреемником 1 очереди.
 
    В соответствии с постановлением № 667-р от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> РБ Гармаева В.Ш. назначена опекуном ФИО2
 
    Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
 
    В связи с чем, суд считает возможным внести исправление описки, допущенной резолютивной части решения Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части указания правопреемника ФИО2 вместо Гармаевой В.Ш.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, ст. 224-227 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить в резолютивной части решения Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ описку в указании правопреемника, абзац второй изложить в следующей редакции:
 
    «Восстановить ФИО2 срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ»
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Баргузинского районного суда
 
    Республики Бурятия С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать