Дата принятия: 23 сентября 2014г.
9-66/2014 (М-581/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
р.п. Мордово 23 сентября 2014 года
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Карташов А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Рязанцев И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
2 сентября 2014 года ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» обратилось в Мордовский районный суд с иском к Рязанцев И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013 года, заключенного между ответчиком и ОАО «Лето Банк».
Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2014 года исковое заявление ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» оставлено без движения.
В срок до 15 сентября 2014 года заявителю ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» было предложено исправить недостатки искового заявления, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ему. Согласно уведомлению о вручении, копия определения суда от 4 сентября 2014 года об оставлении искового заявления без движения вручена представителю ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» ФИО1 16 сентября 2014 года.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Так как в установленный срок ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 4 сентября 2014 года, считаю нужным вернуть ему исковое заявление со всеми приложенными к нему документами по мотивам не устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Рязанцев И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть ему со всеми приложенными документами в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Карташов А.В.
