Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-65/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белинский 23.09.2014 года
 
    Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
 
    при секретаре Ромакиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области жалобу директора МКП «Тепловодоснабжение» Карповича В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенного 07.08.2014 года государственным инспектором труда в Пензенской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Карповичем В.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО3 от 07.08.2014 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение законодательства в области охраны труда и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что в нарушение ч.6 ст.136 ТК РФ перед работником МКП «Тепловодоснабжение» ФИО4 имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.
 
    23.09.2014 года, до начала рассмотрения жалобы по существу Белинским районным судом Пензенской области, от Карповича В.С. поступило заявление, в котором он отзывает свою жалобу. Принимая во внимание, что податель жалобы Карпович В.С. фактически отказался от ранее поданной им жалобы, суд полагает, что правовые основания к рассмотрению жалобы отсутствуют, а также, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, то производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе Карповича В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенного 07.08.2014 года государственным инспектором труда в Пензенской области, прекратить.
 
    Судья Кисткин В.А.
 
    Копия верна. Судья Кисткин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать