Дата принятия: 23 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления об отводе судьи
г. Уварово 18 августа 2014 года
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шлыгина Р.Н., об отводе судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешова Г.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 10 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., Шлыгин Р.Н. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в дальнейшем - КоАП РФ) с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Данное постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шлыгиным Р.Н., в Уваровский районный суд Тамбовской области.
В судебном заседании по рассмотрению его жалобы Шлыгин Р.Н. заявил отвод судье Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешову Г.В., указав в качестве оснований для этого то обстоятельство, что ранее в рассмотрении указанного судьи уже находилось уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, которое касалось тех же событий, по которым было вынесено и обжалуемое им в настоящее время постановление по делу об административном правонарушении, что ставит под сомнение возможность объективного и беспристрастного рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А. от 10 июля 2014 года и, соответственно, возможность вынесения законного и обоснованного решения.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шлыгина Р.Н., Мусорин А.В., своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с письменным заявлением о проведении судебного заседания без его участия.
ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», своевременно и надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, о проведении судебного заседания с обязательным участием своего представителя не ходатайствовало.
Считаю, что отвод, заявленный лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шлыгиным Р.Н., судье Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешову Г.В., подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.
В соответствии с частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В данном случае судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В. ранее уже рассматривал уголовное дело по обвинению Шлыгина Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, по результатам рассмотрения которого 07 июля 2014 года им был вынесен обвинительный приговор в отношении Шлыгина Р.Н.
При этом обжалуемое Шлыгиным Р.Н. в настоящее время постановление по делу об административном правонарушении было вынесено по тем же событиям, по которым был постановлен и обвинительный приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 07 июля 2014 года в отношении Шлыгина Р.Н., а в указанном приговоре были отражены и обстоятельства, касающиеся управления Шлыгиным Р.Н. 16 марта 2014 года автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы Шлыгина Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., у судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешова Г.В. не могло не сформироваться определенное мнение как относительно того события административного правонарушения, за совершение которого Шлыгин Р.Н. был привлечен к административной ответственности указанным постановлением по делу об административном правонарушении, так и относительно доводов последнего, касающихся обстоятельств данного административного правонарушения.
Указанные обстоятельства могут повлиять на объективность, беспристрастность и непредвзятость судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешова Г.В. при рассмотрении жалобы Шлыгина Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., что является препятствием для вынесения по рассматриваемому делу об административном правонарушении законного и обоснованного решения, в связи с чем, заявление Шлыгина Р.Н. об отводе судьи подлежит безусловному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.2, 29.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шлыгина Р.Н., об отводе судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешова Г.В. удовлетворить.
Судья Г.В. Кулешов
