Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело: № 2-131/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 23 сентября 2014 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Игошкиной О.В.,
с участием представителя ответчика ГУ- отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Бакшеевой Т.А.,
при секретаре Гусевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебунина А.Е. к ГУ- отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Шебунин А.Е. обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска Шебунин А.Е. указал, что хх.хх.хххх года он обратился в ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. Решением ответчика от хх.хх.хххх г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано. Он работает в Тарногском лесхозе с хх.хх.хххх г. в качестве тракториста по трелевке леса, в связи с изменением штатного расписания в хх.хх.хххх г. его должность стала именоваться тракторист, хотя он продолжал выполнять те же работы.
Данная работа, по мнению ответчика, не может быть засчитана в льготный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие технологического процесса, создание лесозаготовительных участков. С данным решением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, и нарушающим его пенсионные права. Ранее он уже обращался в суд с иском об оспаривании решения пенсионного фонда. Решением Тарногского районного суда от 19 декабря 2011 г. его исковые требования были удовлетворены частично, с учетом зачтенных периодов его льготный стаж составил … лет … мес. …. дн. После вынесения решения суда характер и условия его работы не изменились.
Просит признать решение от хх.хх.хххх г. ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Тарногском районе незаконным, обязать ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Тарногском районе включить период работы в качестве тракториста с сентября хххх г. по март хххх г. в льготный стаж и обязать рассмотреть вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет с хх.хх.хххх г.
Определением суда в качестве третьего лица был привлечен САУ ЛХ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение» в лице Тарногского лесхоза филиала САУ ЛХ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение».
Истец Шебунин А.Е. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, последствия отказа ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ- отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Бакшеева Т.А. на прекращение производства по делу согласна.
Представитель 3-го лица САУ ЛХ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение» в лице Тарногского лесхоза филиала САУ ЛХ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив мнение истца, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шебунина А.Е. от иска.
Производство по делу по иску Шебунина А.Е. к ГУ- отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения от хх.хх.хххх года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии прекратитьв связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд.
Судья - Игошкина О.В.
