Определение от 23 сентября 2014 года

№ 5-778/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                          23 сентября 2014 года.
 
             Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса    РФ    об     административных     правонарушениях, в отношении Кавкова В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из мирового участка № 46 Погарского судебного района Брянской области в Погарский районный суд Брянской области по подсудности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса    РФ    об     административных     правонарушениях, в отношении ФИО3
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному инспектором СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении Кавкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут Кавков В.А. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           По данному делу на основании определения, вынесенного инспектором СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, было проведено административное расследование.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП    РФ    в отношении Кавкова В.А. было начато мировым судьёй Почепского судебного участка № 49, а затем по ходатайству Кавкова В.А. передано на рассмотрение по месту его жительства(<адрес>) в мировой участок № 46 Погарского судебного района.
 
            Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
           В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе предусмотренные ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ), производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ст. 29.5 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013), «судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
 
    По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».
 
               Место нахождение органа, проводившего административное расследование (СВ ДПС ГИБДД ОР) - является УМВД России по Брянской области и находится по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, в связи с тем, что по данному административному делу административное расследование проводилось ОГИБДД УМВД России по Брянской области, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП    РФ    в отношении Кавкова В.А. подлежит     рассмотрению Советским районным судом г. Брянска (<адрес>).
 
    На основании изложенного,    руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса    РФ    об     административных     правонарушениях, в отношении Кавкова В.А. направить по подведомственности    в Советский районный суд г. Брянска (<адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней    с момента его получения.
 
    Судья                                                                                  И.В. Булавин.