Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2№.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Стерлёва Т.И.,
при секретаре судебного заседания Сланской Н.Е.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> в лице главы муниципального образования <адрес> ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению
прокуратуры <адрес> в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов и отходов потребления (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратилась в Новоселицкий районный суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов и отходов потребления (в порядке ст. 45 ГПК РФ), указывая, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой в деятельности администрации муниципального образования <адрес> выявлены нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
В суд от и.о. прокурора ФИО4, поддержанный в ходе судебного разбирательства старшим помощником прокурора <адрес> ФИО2, поступило письменное заявление об отказе от иска прокуратуры <адрес> в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов и отходов потребления, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 просила суд принять отказ от иска к администрации муниципального образования <адрес> и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, предупреждены.
Ответчик - глава администрации муниципального образования <адрес> ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу, и подтвердила, что действительно ликвидированы свалки твёрдых бытовых отходов на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокуратуры <адрес> от иска в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов и отходов потребления.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и.о. прокурора ФИО4, поддержанный в ходе судебного разбирательства старшим помощником прокурора <адрес> ФИО2, по исковому заявлению прокуратуры <адрес> в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов и отходов потребления (в порядке ст. 45 ГПК РФ); производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции -<адрес>вой суд - в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Т.И. Стерлёва
