Дата принятия: 23 сентября 2014г.
гражданское дело № 2-676/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего федерального судьи Л.И. Коровиной,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Д.Н.Салехова,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (далее, ООО) Частная охранная организация «Т», третье лицо Управление Росприроднадзора по <адрес> о признании бездействия незаконным,
у с т а н о в и л:
прокурор в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Частная охранная организация «Т», третье лицо Управление Росприроднадзора по <адрес> о признании бездействия незаконным. Указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды индивидуальными предпринимателями и иными хозяйствующими субъектами, осуществляющими свою деятельность на территории Менделеевского муниципального района.
В ходе проверки установлено, что ООО Частная охранная организация «Т» зарегистрировано в МРИ ФНС № по РТ в качестве юридического лица.
В процессе осуществления хозяйственной деятельности любые предприятия, юридические и физические лица оказывают негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии со статьями 57, 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, платить законно установленные налоги и сборы.
Поэтому просить признать бездействия ООО Частная охранная организация «Т» незаконными по факту не регистрации в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду и обязать зарегистрироваться в органах Росприроднадзора в качестве плательщика денежных взносов за негативное воздействие на окружающую среду.
В ходе судебного заседания прокурор просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как нарушения закона устранены, требования прокурора выполнены.
Представитель ответчика и Управления Росприроднадзора по <адрес> на судебное заседание не явились, против прекращения производства по делу не возражают, извещены о времени, месте, дате судебного разбирательства надлежащим образом, однако не представили суду доказательств уважительности не явки, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Основаниями, порядком и последствиями прекращения производства по делу на основании правил статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны ознакомлены.
Выслушав прокурора, суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку истец отказался поддержать исковые требования, а отказ может быть принят судом с применением правил части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска относиться к распорядительным правам истца ( запрета о невозможности отказа от иска прокурором законом не предусмотрено), напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска, заявленного прокурором <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к ООО Частная охранная организация «Т», третье лицо Управление Росприроднадзора по <адрес> о признании бездействия незаконными, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Федеральный судья
