Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-475/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Данилкиной А.Л.,
при секретаре Валеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вавилова С.В. к Кучиной М.А. о вселении и определении порядка пользования квартирой,
у с т а н о в и л :
Вавилов С.В. обратился в суд с иском к Кучиной М.А., в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, определить порядок пользования квартирой.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Совместно с ним в квартире зарегистрированы его бывшая супруга Кучина М.А., ее несовершеннолетние дети В. В.С., К. Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ года брак с Кучиной М.А. был расторгнут. Квартира поделена по ? доле на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда. В случае сложившихся неприязненных отношений с бывшей супругой он был вынужден проживать по месту работы. В октябре им было составлено уведомление о преимущественной покупке его доли и направлено его бывшей супруге, письмо вернулось в конце ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ответчик также препятствует ему вселению в квартиру, на телефонные звонки не отвечает, сообщила ему, что накопился долг за коммунальные услуги и предложила оплатить его.
В судебном заседании истец Вавилов С.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и отказе от исковых требований.
Ответчик Кучина М.А. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска, а также право сторон окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Заслушав участников процесса, суд считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению. Кроме того, отказ истца от иска также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л :Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вавиловым Сергеем Васильевичем и Кучиной Мариной Александровной, по условиям которого ответчик Кучина Марина Александровна выкупает у истца Вавилова С.В. принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 400000 (четыреста тысяч) рублей, а истец Вавилов Сергей Васильевич отказывается от заявленных исковых требований о вселении в квартиру.Принять отказ истца Вавилова С.В. от иска о вселении и определении порядка пользования квартирой.Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы.Производство по делу по исковому заявлению Вавилова С.В. к Кучиной М.А. о вселении и определении порядка пользования квартирой прекратить.В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий:
