Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-889/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    23 сентября 2014 года    с.Агаповка
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.
 
    при секретаре Деминой Т.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Галины Михайловны к Максимову Александру Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Галкина Г.М. обратилась в суд с иском к Максимову А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска Галкина Г.М. ссылается на то, что решением Агаповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Галкиной Г.М. к Максимову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком исковые требования истца удовлетворены, на Максимова А.С. возложена обязанность перенести гараж путем сноса на один метр от смежной границы с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. За время судебного заседания её муж ФИО1 -представитель по доверенности перенёс тяжелую операцию и она вынуждена была испытывать физическую боль и нравственные переживания, видя страдания своего мужа, в связи с чем у неё поднималось артериальное давление, обострялись хронические заболевания, поэтому просит суд взыскать с ответчика Максимова А.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
        Судебное разбирательство было назначено: на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.
 
        Истец Галкина Г.М. и её представитель ФИО1, ответчик Максимов А.С. в судебное заседание ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ к указанному времени не явились, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        Заявление ни от истца Галкиной Г.М., ни от её представителя ФИО1 о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении рассмотрения дела не поступало, о причинах неявки суду не сообщили.
 
        В соответствии с требованиями абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, исковое заявление Галкиной Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Галкиной Галины Михайловны к Максимову Александру Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить заявителю Галкиной Галине Михайловне, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Председательствующий :(подпись)
 
    Копия «верна»- председательствующий: Т.А. Латыпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать