Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-142/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Архангельск                          23 сентября 2014 года
 
        Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора по маломерным судам Соломбальского инспекторского отделения ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 августа 2014 года, которым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Брущтина А.Н. и другие материалы возвращены в Соломбальское инспекторское отделение ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 августа 2014 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Брущтина А.Н. и другие материалы возвращены в Соломбальское инспекторское отделение ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области.
 
    Не согласившись с данным постановлением, старший государственный инспектор по маломерным судам Соломбальского инспекторского отделения ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области обжаловал его в Соломбальский районный суд г.Архангельска, в жалобе просит определение отменить.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах жалоба старшего государственного инспектора по маломерным судам Соломбальского инспекторского отделения ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области, не наделенного правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу старшего государственного инспектора по маломерным судам Соломбальского инспекторского отделения ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 августа 2014 года оставить без рассмотрения.
 
    Судья                                      О.Г. Кривуля
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать