Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    
    
    Дело № 2-3617/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2014 года г.Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Севагиной Д.Г.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» об изменении даты и формулировки увольнения, отмене приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда,
    УСТАНОВИЛ:
    Соснина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит изменить дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ и формулировку увольнения на ч. 6 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, отменив приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № ***, взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены о дате проведения судебного заседания в надлежащем порядке.
    При этом стороны не явились в суд дважды, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
    О причинах неявки в настоящее судебное заседание стороны суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие также не просили.
    В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковое заявление Сосниной И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» об изменении даты и формулировки увольнения, отмене приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
    Разъяснить, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    
    
    
    Судья Н.Н. Лопухова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать