Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-246/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Верховье 23 сентября 2014 года
 
    Судья Верховского районного суда Орловской области Заховаева В.И.,
 
    при секретаре Синяковой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда материалы гражданского дела по иску администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №5 по Орловской области о признании права Муниципальной собственности Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области на земельную долю, принадлежащую ФИО1, <данные изъяты>», включенную истцом в установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке в список невостребованных.
 
    В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления администрации Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания коллектива <данные изъяты>» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству <данные изъяты>», всего 629 человек, с определением размера земельной доли каждого собственника в размере <данные изъяты> где наряду с другими собственниками указан ФИО1, который по сведениям администрации Теляженского сельского поселения, умер.
 
    Как указал истец, администрация Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области в соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ. был опубликован в газете "Орловская правда" №50, а также размещен на информационных щитах администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области.
 
    С момента публикации списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
 
    Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности и расположенный на территории Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Теляженского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, среди которых значится земельная доля ФИО1.
 
    В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    По указанным основаниям истец полагает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, которая признана в установленном порядке невостребованной.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судьей к участию в рассмотрении данного гражданского дела привлечены: в качестве соответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области; в качестве 3-го лица без самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
 
    В подготовительной части предварительного судебного заседания представитель истца – глава администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области Ульянов Ю.Б. представил заявление об отказе от исковых требований по тем основаниям, что наследником умершего ФИО1 – ФИО5 открыто наследственное дело после смерти ФИО1 и получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В настоящее время ею предприняты действия, направленные на оформление права собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке. Ульянов Ю.Б. просил принять отказ от исковых требований и данное гражданское дело производством прекратить.
 
    Представитель ответчика МИ ФНС России №5 по Орловской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель соответчика – ТУ Росимущества по Орловской области и представители третьих лиц - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Верховского района, «ФКП Росреестра по Орловской области» и Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
 
    Выслушав представителя истца Ульянова Ю.Б., исследовав заявление об отказе от иска, судья приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителем истца является глава администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области Ульянов Ю.Б., полномочия которого подтверждаются постановлением избирательной комиссии Теляженского сельского поселения №, который правомочен обратиться с заявлением об отказе от иска.
 
    Судьей установлено, что отказ от исковых требований представителем истца Ульяновым Ю.Б. заявлен в связи с тем, что собственник спорной земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Верховского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершего ФИО1 открыто наследственное дело № его дочерью ФИО5 и на её имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Таким образом, наследником умершего ФИО1 – ФИО5 предприняты действия, направленные на оформление права собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорную земельную долю в установленном законом порядке.
 
    Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.
 
    Представителю истца Ульянову Ю.Б. понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судьей установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа исковых требований администрации Теляженского сельского поселения Верховского района к МИ ФНС России №5 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца - администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Ульянова ФИО6 от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1.
 
    Производство по делу по иску администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1.
 
    Разъяснить представителю истца Ульянову Ю.Б., что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
 
    Судья В.И. Заховаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать