Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-687\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2014 года п. Переволоцкий
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Кучарбайевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Никитину А. А.чу о взыскании задолженности по оплате за обучение,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с данным иском к Никитину А.А., указав в заявлении, что договорами о целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») - «Заказчик» и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования <адрес> государственный университет путей сообщения» в лице <адрес> техникума железнодорожного транспорта <адрес> института путей сообщения - филиала ГОУ ВПО <адрес> государственный университет путей сообщения» - «Исполнитель», предусмотрено, что Исполнитель подготовит для Заказчика специалистов со средним профессиональным образованием. Во исполнение указанных договоров ДД.ММ.ГГГГг. между <адрес> техникумом железнодорожного транспорта (Исполнитель), Открытым Акционерным Обществом «Российские железные дороги» (Заказчик) и Никитиным А.А. (Студент) был заключен договор № о целевой подготовке специалиста со средним профессиональным образованием по очной форме обучения.В соответствии с условиями данного Договора Исполнитель берет на себя обязательство по подготовке Студента по учебному плану в соответствии с государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности: ... с предоставлением всех необходимых условий и услуг для освоения учебного плана; Заказчик берет на себя обязательство, в том числе по возмещению затрат Исполнителя на целевую подготовку Студента за весь период обучения; по окончании учебного заведения принять на работу по специальности, заключив трудовой договор; Студент берет на себя обязательство прибыть на предприятие Заказчика для выполнения должностных обязанностей в течение месяца после окончания учебного заведения (п.2.2.3); возместить Заказчику (ОАО «Российские железные дороги») расходы на целевую подготовку в случаях:.. . неявки по окончании учебного заведения в <адрес> (структурное подразделение ОАО «РЖД») или отказа заключить трудовой договор в соответствии с п. 2.2.4. Договора (<данные изъяты>) (п.2.2.5.).
Во исполнение данного Договора Ответчик получил образовательные услуги за счет средств Истца по целевому направлению по очной форме обучения по специальности <данные изъяты> что подтверждается выданным ему дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с обучением Ответчика в <адрес> техникуме железнодорожного транспорта Истцом оплачивались счета-фактуры за оказанные услуги на общую сумму ... руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> техникум железнодорожного транспорта подтвердил получение от ОАО «РЖД» денежных средств на общую сумму ... руб. за обучение Никитина А.А.
По окончании указанного техникума Ответчик обязан был отработать в <данные изъяты> не менее <данные изъяты> лет.
В соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № Никитин А.А. был принят на работу в <данные изъяты> - филиала ОАО «РЖД» на должность <данные изъяты>
Данный трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Учитывая продолжительность трудовых отношений, задолженность Никитина А.А. перед ОАО «РЖД» составляет ... руб.
Никитин А.А. в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГг. должен возместить ОАО «РЖД» затраты по целевой подготовке за обучение в Оренбургском техникуме железнодорожного транспорта.
Претензия ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ., направленная в адрес Н, о необходимости добровольного возмещения долга, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и оставлена без ответа.
Просит взыскать с ответчика .... - затраты по целевой подготовке и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ....
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
До рассмотрения дела в суд поступило заявление истца ОАО «Российские железные дороги» об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.
Право истца на отказ от иска проверено. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принят.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от иска к Никитину А. А.чу о взыскании задолженности по оплате за обучение.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Расчупко Е.И.
