Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-3252/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.09.2014года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Спасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Шалаеву М.С. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «СОГАЗ» обратилось с иском к Шалаеву М.С. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указывая, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем в нетрезвом состоянии, и чья автогражданская ответственность застрахована истцом, 02.06.2013года произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль Ауди А626, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО9 под управлением ФИО10
30.07.2013 года истец выплатил ФИО11 страховое возмещение в размере 120 000руб.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик наделен правом регрессного требования к лицу, причинившему вред, в связи с изложенным, ссылаясь на то, что ответчик добровольно возместил страховое возмещение в размере 15 000 руб., истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 105 000руб. и оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 3600руб.
Представитель истца, Копелевич А.И., действующий в порядке передоверия прав ООО «ЦДУ-Подмосковье» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил заявление об отказе от заявленных требований и возврате госпошлины, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из заявления представителя истца об отказе от иска, последствия отказа от иска ему понятны, о чем в заявлении имеется соответствующая ссылка и на ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ. Представитель истца наделен правом полного и частичного отказа от иска.
Исходя из смысла статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен лицом наделенным соответствующими полномочиями. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны лицу заявившему ходатайство о принятии отказа от иска. Ответчик не представил возражений против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 88 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в частности ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в силу пп. 3 п. 1 которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная представителем истца в лице ООО «ЦДУ-Подмосковье» при подаче иска государственная пошлина в размере 3600руб.подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220 п. 3, 93, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска по делу, по иску открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Шалаеву М.С. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Обязать УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС по Фрунзенскому району города Саратова) возвратить ООО «ЦДУ-Подмосковье» государственную пошлину в размере 3 600руб., уплаченную за ОАО « СОГАЗ» по иску к Шалаеву М.С., в соответствии с платежным поручением № № от 15.05.2014года на счет № Управления Федерального Казначейства по Саратовской области, БИК №
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной с подачей жалобы во Фрунзенский районный суд г. Саратова суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья: О.М. Подветельнова
