Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего М.Н.Черновой
при секретаре Ю.В.Мухортовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Взаимопомощь» к Андриенко А.И, Андриенко А.И, Андриенко Л.А о взыскании денежных сумм по договору займа
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заринского городского суда находится гражданское дело по иску КПКГ «Взаимопомощь» к Андриенко А.И, Андриенко А.И, Андриенко Л.А о взыскании денежных сумм по договору займа.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Стороны по соглашению сторон могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ). Таким образом, соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению возникший спор, либо адрес места нахождения КПКГ «Взаимопомощь».
Согласно п.4.1 представленного договора займа, споры, не урегулированные в процессе переговоров, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца.
Положения о договорной подсудности, закрепленные в ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ к данным правоотношениям не применяются, в связи с тем, что п.4.1 договора займа не свидетельствует о достигнутом соглашении между сторонами об изменении территориальной подсудности, поскольку в нем не указано конкретное наименование суда, адрес нахождения КПКГ «Взаимопомощь».
Согласно ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Искусственное изменение подсудности не допускается.
Из представленных материалов усматривается, что ответчики: Андриенко А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Андриенко А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Андриенко Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Представитель истца Кувшинова Т.С., Андриенко А.И. не возражали передать дело на рассмотрение Заринского районного суда. Андриенко А.И. пояснил, что все ответчики работают на территории <адрес>, добираться в <адрес> им далеко.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Заринский районный суд<адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску КПКГ «Взаимопомощь» к Андриенко А.И, Андриенко А.И, Андриенко Л.А о взыскании денежных сумм по договору займа на рассмотрение в Заринский районный суд<адрес>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда М.Н.Чернова
