Дата принятия: 23 сентября 2014г.
2- 624.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Сарапульского района УР Марамыгина А.С., ответчика Чеснокова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сарапульского района в интересах неопределенного круга лиц к Чеснокову Д В об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза,
установил:
Прокурор Сарапульского района обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Чеснокову Д В об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза.
Прокурор Сарапульского района просит принять отказ от данного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Ответчик Чесноков Д.В. в судебном заседании пояснил, что прошел профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза 23.09.2014 года.
Третьи лица БУЗ УР «Сарапульский МПТД МЗ УР», БУЗ УР «СГБ № 2 МЗ УР» представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Третье лицо БУЗ УР «СРБ МЗ УР» извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судом разъяснены заявителю последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Сарапульского района от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Чеснокову Д В об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Сарапульского района в интересах неопределенного круга лиц к Чеснокову Д В об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.Р. Батршина