Дата принятия: 23 сентября 2014г.
дело № 2-2514/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
23 сентября 2014 года г.Ижевск
Ленинский районный суд гор.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Савченковой И.В.,
при секретаре Фатхутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики об установлении для должника ГКВ временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ГКВ временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательства по исполнительному производству.
Заявитель, извещенный о месте и времени судебных заседаний, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час., при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что подтверждается материалами дела.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя.
Заинтересованное лицо (должник) ГКВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) УР об установлении для должника ГКВ временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.В. Савченкова
