Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Ипатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева А.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования для детей Районный Дом детского творчества г.Пудожа РК о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Зуев А.А. с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования для детей Районный Дом детского творчества <адрес> РК, которым просил взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От Администрации Пудожского муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просят в иске отказать.
Истец и представитель ответчика представили ходатайства, которыми просили рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:
1. истец отказывается от иска;
2. ответчик - МКОУ ДОД Районный Дом детского творчества г.Пудожа РК в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика - МКОУ дополнительного образования для детей Районный Дом детского творчества г.Пудожа РК, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.
Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зуевым А.А., с одной стороны, и Муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования для детей Районный Дом детского творчества г.Пудожа РК, с другой стороны, по условиям которого:
1. истец отказывается от иска;
2. ответчик - Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования для детей Районный Дом детского творчества г.Пудожа РК в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Копин С.А.
