Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    30 сентября 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего Скрябина А.В.
 
    при секретаре Водижевой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калиниченко Валентины Александровны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РА и администрации МО «Кировское сельское поселение» об отмене решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и внесении сведений о земельном участке в кадастровую базу и иску Калиниченко Валентины Александровны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РА и администрации МО «Кировское сельское поселение» о присвоении земельному участку кадастрового номера,
 
установил:
 
    Калиниченко В.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РА и администрации МО «Кировское сельское поселение» об отмене решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и внесении сведений о земельном участке в кадастровую базу. В своих требованиях просила суд: 1) Отменить решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» и внести сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера в кадастровую базу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра).
 
    Калиниченко В.А. обратилась в суд также с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РА и администрации МО «Кировское сельское поселение» о присвоении земельному участку кадастрового номера. В заявленных требованиях просила суд земельному участку, расположенному по адресу: РА, <адрес>, присвоить кадастровый номер и внести в кадастровую базу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра).
 
    Дела по указанным искам были соединены судом в одно производство.
 
    В судебном заседании Калиниченко В.А. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Кирвское сельское поселение» согласно доверенности – Мещеринова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от требований.
 
    Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РА согласно доверенности – Петров А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, согласно ч. 1 ст. 39 истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истицы от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
 
определил:
    Принять от Калиниченко Валентины Александровны отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Калиниченко Валентины Александровны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РА и администрации МО «Кировское сельское поселение» об отмене решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и внесении сведений о земельном участке в кадастровую базу и иску Калиниченко Валентины Александровны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РА и администрации МО «Кировское сельское поселение» о присвоении земельному участку кадастрового номера - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья – подпись
 
Копия верна: Судья А.В. Скрябин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать