Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1740-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Глазов 23 сентября 2014 года
 
    Глазовский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    при секретаре Одинцовой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Е.И. к Ушаковой А.М об отмене договора дарения,
 
    установил:
 
    Ушакова Е.И. обратилась в суд к ответчику Ушаковой А.М. об отмене договора дарения <данные изъяты> квартиры № № дома № № по улице <адрес>, заключенного между ней и Ушаковой А.М., сохранив за ней право собственности на квартиру. Также просила аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (гос. регистрация договора дарения) и № № (гос. регистрация права собственности).
 
    В судебное заседание истец Ушакова Е.И. не явилась, представила заявление, в соответствии с которым в связи с разрешением данного спора во внесудебном порядке Ушакова Е.И. от исковых требований к Ушаковой А.М. об отмене договора дарения <данные изъяты> квартиры № № дома № № по улице <адрес>, заключенного между ней и Ушаковой А.М. ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в полном объеме, производство по делу просит прекратить. Также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.
 
    Ушакова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Суд, не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять от истца Ушаковой Е.И. отказ от заявленных требований к Ушаковой А.М. об отмене договора дарения <данные изъяты> квартиры № № дома № № по улице <адрес>, заключенного между ней и Ушаковой А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу по иску Ушаковой Е.И. к Ушаковой А.М. об отмене договора дарения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возложить на Межрайонную ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обязанность возвратить Ушаковой Е.И. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Т.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать