Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3277-2014
 
        Поступило в суд 27 августа 2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
23 сентября 2014года                                                                  г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи                                             Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре                                                          Сорокиной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Николаенко Н. В. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Искитимскому районному суду <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, согласно сведениям УФМС России по <адрес>, ответчик Николаенко Н. В. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
 
    В судебном заседании ответчик Николаенко Н.В. пояснила, что в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, проживала на квартире, квартира продана. В настоящее время она проживает в <адрес> просит о передаче дела по подсудности в Искитимский районный суд.
 
    Таким образом, на момент предъявления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживала в <адрес> и не проживает в настоящее время.
 
    Условие о договорной подсудности в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не содержится.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд, в связи с принятием данного дела Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>.
 
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л    :
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Николаенко Н. В. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать