Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Кирьянова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернецовой В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чернецовой В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.02.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно материалам дела, исковое заявление, направленное истцом по почте, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Чернецова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Комитетом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты>.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернецовой В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.
На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернецовой В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам Чернецовой В.С., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
