Определение от 23 сентября 2010 года

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10356/2008
 
“23”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Аликов В.М. Ершов В.В.
 
 
    к
 
    КБ «Балткредобанк» (ЗАО)
 
    Заинтересованные лица:  ООО «Акваформ Балт»,  Кацаф М.А, Добровольский А.Ф.
 
    о
 
    Признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.
 
 
    при участии: от заявителя - Корнилов А.А. по доверенности от 30.08.2010г., от ООО «Акваформ Балт» - Камасин Е.С. по доверенности от 07.07.09
 
 
 
 
    установил: Конкурсный управляющий ИП Аликов В.М.  Ершов В.В. (далее - Заявитель)  обратился с заявлением  в дело о банкротстве КБ «Балткредобанк» (ЗАО) и просил:
 
    1. Признать недействительной сделку по  даче ООО «Акваформ Балт» КБ «Балткредобанк» (ЗАО) 18.12.2008  платежного поручения № 194 на перечисление средств в общей сумме 5 580 380 рублей с его счета в КБ «Балткредобанк» (ЗАО) для досрочного возврата Банку кредита   по Договору о  срочном кредите от 27.06.2008           № 452-2529 и  исполнение КБ «Балткредобанк» (ЗАО) указанного  платежного поручения.
 
    2. Признать недействительной сделку по даче ООО «Акваформ Балт» КБ «Балткредобанк» (ЗАО) 18.12.2008г. платежных  поручений на перечисление денежных  средств в общем размере 1 817 704, 92 рублей с его счета в КБ «Балткредобанк» (ЗАО) для досрочного возврата банку кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2008 по 18.12.2008 по Договору о срочном кредите от 29.09.2008г. № 452-261  и исполнение КБ «Балткредобанк» (ЗАО) указанных платежных  поручений.
 
    3.Применить последствия недействительности указанных сделок путем:
 
    - восстановления задолженности ООО «Акваформ Балт» перед КБ «Балткредобанк» (ЗАО) по Договору о срочном кредите от 27.06.2008г. № 452-2529 по  возврату кредита в размете 5 580 380 рублей
 
    - восстановления задолженности ООО «Акваформ Балт» перед КБ «Балткредобанк» (ЗАО) по Договору о срочном кредите от 29.09.2008г. № 452-261 по возврату кредита  в размере 1 800 000,00  рублей и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 1 по 12  декабря 2008г. в размере  17 704,92 рублей.
 
    -восстановления задолженности КБ «Балткредобанк» (ЗАО) перед ООО «Акваформ Балт» по расчетному счету № 40702810500000003327  в размере 7 398 084,92 рублей.
 
    Заинтересованными лицами  Заявитель указал: ООО «Персей»,  Волкова С.А., должником КБ «Балткредобанк» (ЗАО).
 
    В судебном заседании представитель Заявителя поддержал заявление в полном объеме.
 
    Должник, Кацаф М.А, Добровольский А.Ф.  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не заявили.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.02.2009г. по делу А21-10356/2008 КБ «Балткредобанк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим банка утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2010г. по делу А21-11382/2009  ИП Аликов Владимир  Маратович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ершов Владимир Всеволодович.
 
    В соответствии со статьей 1-03 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником, в том числе сделка, совершенная должником до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    Федеральным законом от 28.04.2009 №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 103 Федерального закона от 26.10.2002г №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признана утратившей силу, указанный Федеральный закон №127-ФЗ дополнен главой III.1 «Оспаривание сделок должника»
 
    Порядок признания сделки, совершенной должником или другими лицами за счет должника недействительной ,определен в главе III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном Федеральном законе (61.1 указанного Федерального закона).
 
    Заявление об оспаривании сделки должника полается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (пункт статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    По смыслу указанной нормы закона заявление конкурсного управляющего ИП Аликов В.М. Ершова В.В. о  признании сделок должника подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве самого должника ИП Аликова В.М.  А21-11382/2009.
 
    Согласно статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование,  которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Применительно к данной норме Закона суд считает, что заявление конкурсного управляющего ИП Аликов В.М. Ершова В.В. о признании сделки должника недействительными и применении последствий недействительности следует оставить без рассмотрения, поскольку оно не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве КБ «Балткредобанк» (ЗАО).
 
     Руководствуясь п.4 ст.148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Заявление конкурсного управляющего ИП Аликов В.М. Ершова В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности оставить без рассмотрения.
 
Определение может быть обжаловано не позднее    месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать