Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 3695/2014                                                     23 октября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каюрова А. А.ича к индивидуальному предпринимателю Биркхайм И. В. о взыскании задатка, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каюров А. А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Биркхайм И. В. о взыскании задатка, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Поскольку истцом было указано место нахождения ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска ( ... офис 302), то исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г. Архангельска и рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании <Дата>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Биркхайм И.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Архангельск ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку установлено, что место жительства ответчика Биркхайм И.В. находится     на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, и для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Каюрова А. А.ича к индивидуальному предпринимателю Биркхайм И. В. о взыскании задатка, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                     О.А. Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать