Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 года г.Самара
 
    Советский районный суд г. Самара в составе:
 
    судьи Никитиной С.Н.
 
    при секретаре Неймышевой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3474/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Котовой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, просил взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> (лада калина), <данные изъяты> год выпуска, №, в счёт погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК», установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате экспертного заключения в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Котовой Е.О.
 
    В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явкой был обязан, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчица не требовала рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Котовой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать