Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-2753/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кажанова В.В. к ООО «Модус-В» о возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кажанов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Модус-В», в котором просит взыскать с ответчика убытки, полученные в связи с наложением банком штрафа в связи с несвоевременной передачей паспорта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку, установленную п.2 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб., а также штраф.
Дело к слушанию было назначено на 07.10.2014 года, однако, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.
Повторно дело к слушанию было назначено на 23.10.2014 года, однако истец повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
Представители ответчика ООО «Модус-В» Агарков Д.В., Юнингер А.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, принимая во внимание, что заявитель вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковое заявление Кажанова В.В.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кажанова В.В. к ООО «Модус-В» о возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.И. Боева
