Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2253 \2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя ответчика О.В. Лазаревой рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 23.10.2014г. дело по иску ООО « Территориальная генерирующая компания № 9» к Небеленовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <....> руб. по оплате за отопление, начисляемое по ____, указывая, что ответчик в период с __.__.__. не производил оплату.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, судебной повесткой.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Шебекинский районный суд.
 
    По сообщению Отделения УФМС России по РК в г. Инта, Небеленова Н.П. зарегистрирована по месту жительства в пос. ____, ____ с __.__.__.
 
    Таким образом, на момент подачи иска 02.09.2014г. ответчик зарегистрирована и проживает фактически в ____.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, дело было принято Интинским городским судом к производству с нарушением правил о подсудности и данное обстоятельство выяснилось уже при рассмотрении дела, после его принятия к производству, так как истцом в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчицы – ____.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суд выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности. Так как данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шебекинский районный суд Белгородской области, по месту жительства ответчика, согласно требований ст. 28 ГПК РФ.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 30, 33, 225 ГПК РФ, СУД
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Направить гражданское дело №__ по иску ООО « Территориальная генерирующая компания № 9» к Небеленовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения по существу в Шебекинский районный суд Белгородской области, г. Шебекино, ул. Московская, 14
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
 
    С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.10.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать