Дата принятия: 23 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
23 октября 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Окс Р.А., с участием сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной <данные изъяты> к Дунаевой <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недействительным
у с т а н о в и л:
Сорокина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Дунаевой <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недействительным, указав что она являлась собственником однокомнатной квартиры по адресу <адрес>.
Сорокина Г.М. обратилась в агентство недвижимости АН «Титул», где без ее участия составили все необходимые документы для продажи квартиры.
Договор купли-продажи квартиры был заключен 14.02.2014 с ответчиком. Подписывая договор, Сорокина Г.М. не понимала, что тем самым ограничивает себя в праве собственности на квартиру. Об этом истица поняла уже после регистрации договора в Регпалате, когда новые хозяева выгнали ее из квартиры.
В договоре была указана цена квартиры в размере <данные изъяты> рублей, что в 3 раза ниже рыночной цены. Более того, этих денег истица с ее слов так и не получила.
Сорокина Г.М. считает указанный договор недействительным, как совершенный ей в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий.
Просила суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дунаевой <данные изъяты> и Сорокиной <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиной <данные изъяты> и Дунаевой <данные изъяты> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права.
Согласно представленной в суд расписки, Сорокина Г.М. получила от Дунаевой Т.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за квартиру.
Полученные деньги от Дунаевой Т.К., истица Сорокина Г.М, передала своему знакомому Рзаеву Ф.И. для покупки для нее дома в д.Б.Ега.
В ходе судебного заседания Сорокина Г.М. заявила суду ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Указанное ходатайство изложено письменно и приобщено к материалам дела.
Данное ходатайство поддержано представителем Органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Сыгуровым А.И.
Ответчица Дунаева Т.К. и ее представитель, адвокат Епанешникова Л.П. не возражают против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ Сорокиной Г.М. от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия ст. 221 ГПКРФ истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 39 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокиной <данные изъяты> к Дунаевой <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недействительным в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.
Судья М.Л. Гурджиева
