Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2398/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 г.                              г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя ответчика Котюкова В.В. – адвоката Толкушовой О.Н., ответчиков Бакаева О.С., Гуреевой М.А., Ошинова А.В.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Бакаеву О.С., Бакаеву О.С., Гуреевой М.А., Котюкову В.В., Ошинову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, просив расторгнуть кредитный договор № 120667-1419-810-12-И от 22.06.2012 г., заключенным между истцом и ИП Бакаевым О.С., взыскав по нему с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <...> рублей <...> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mercedes Benz GLK 280 4Matic, 2008 года выпуска, госномер <...> рег.
 
    Представитель ответчика Котюкова В.В. – адвокат Толкушова О.Н., действующая на основании удостоверения и ордера, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска, в соответствии с пунктом 10.6 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком ИП Бакаевым О.С.
 
    Явившиеся ответчики не возражали против удволетворения ходатайства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика Котюкова В.В., исковое заявление передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска, мотивируя свое решение следующим.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу статьи 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    В силу пункта 10.6 поименованного кредитного договора от 22.06.2012 г. установлено, что стороны Договора пришли к соглашению о рассмотрении спора между ними по месту нахождения обособленного подразделения банка в г. Саранске.
 
    Данное условие о договорной подсудности сторонами не оспорено и является обязательным для суда, рассматривающего дело.
 
    Из условий кредитного договора следует, что местом расположения ОО «Саранский» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» является адрес: РМ, г. Саранск, пр. Ленина, д. 21. В настоящее время обособленное отделение банка расположено по адресу: РМ, г. Саранск, пр. Ленина, д. 23 «а». На указанные адреса распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в Октябрьском районом суде г. Саранска Республики Мордовия повлечет нарушение конституционного права сторон на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску ЗАО «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Бакаеву О.С., Бакаеву О.С., Гуреевой М.А., Котюкову В.В., Ошинову А.В. о расторжении кредитного договора № 120667-1419-810-12-И от 22.06.2012 г., взыскании по нему с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме <...> рублей <...> коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mercedes Benz GLK 280 4Matic, 2008 года выпуска, госномер <...> рег. - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья         В.А. Пыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать