Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                      Дело № 2-407/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Русско-Полянский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
 
    при секретаре Пешковой Л.В.,
 
    рассмотрев 23 октября 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Диц А.Н. к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Диц А.Н. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>. Является единственной наследницей после смерти отца, к нотариусу своевременно не обратилась.
 
    Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства от ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследницей, принявшей наследство.
 
    В судебное заседание истцом Диц А.Н. представлено заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Соснин А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации района.
 
    Третье лицо нотариус Голубович М.Т., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Представитель третьего лица «ЗАО «Раздольное» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщили.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку Диц А.Н. отказалась от иска, последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, относительно того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем истцом указано в заявлении, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Диц А.Н. к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследником.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                                     Е.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать