Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 года    г.Новосибирск
 
    Судья Первомайского районного суда г.Новосибирска Косарев Е.А.,
 
    рассматривая материалы, предоставленные Управлением МВД России по г. Новосибирску Отделом полиции № «Первомайский» о привлечении к административной ответственности Осиповой Н. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно части 1 и абзаца 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, представляющего собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Абзацем 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Анализ представленных материалов позволяет сделать вывод, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Осиповой Н.В. не возбуждалось и не осуществлялось.
 
    При таких обстоятельствах у судьи районного суда отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, поскольку данное дело подведомственно мировому судье.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1.; 29.4. ч. 2 пп. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    передать дело об административном правонарушении в отношении Осиповой Н. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье Первомайского района г.Новосибирска.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вручения копии определения.
 
    Судья Е.А. Косарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать