Дата принятия: 23 октября 2014г.
№2-2933/2014
Определение
23 октября 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Михайловой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фитилевой И. В. к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, понуждении к зачету в стаж работы в льготном исчислении для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на пенсию,
установил:
Фитилева И.В.. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, понуждении к зачету в стаж работы в льготном исчислении для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на пенсию.
Истец Фитилева И.В., будучи извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание, назначенное на 20 октября 2014 года в 09 часов 40 минут и 23 октября 2014 года в 09 часов 40 минут, не ходатайствовала об отложении дела и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Фитилевой И. В. к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, понуждении к зачету в стаж работы в льготном исчислении для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на пенсию.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья
