Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    23 октября 2014 года г. Самара
 
    Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Матюшенко Д. А. к ОАО «Альфа-банк» о признании недействительным кредитного договора,
 
Установил:
 
    Матюшенко Д.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Альфа-банк» о признании недействительным кредитного договора.
 
    Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
 
    В соответствии со ст.28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Место нахождения ОАО «Альфа-банк» – <адрес>, – находится за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары.
 
    Заявитель указывает местом нахождения ответчика - <адрес>, что является адресом операционного офиса филиала «Нижегородский» ОАО «Альфа-банк». Однако возможность предъявления иска по месту нахождения структурного подразделения организации-ответчика, не имеющего статуса филиала или представительства (в частности, по месту нахождения операционного офиса банка) процессуальным законом не предусмотрена. Место нахождения филиала «Нижегородский» ОАО «Альфа-банк» – <адрес>, – также не находится в границах <адрес>. Сам заявитель не проживает в <адрес>. Доказательств заключения с ОАО «Альфа-банк» соглашения об изменении подсудности заявителем не представлено.
 
    Следовательно, исковое заявление Матюшенко Д.А. не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары.
 
    Из искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что договорные отношения между заявителем и ОАО «Альфа-банк» не существовали, в связи с чем возможность предъявления иска по месту заключения или исполнения договора у заявителя отсутствует.
 
    Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы, в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода или в Осинский районный суд Пермской области.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
 
Определил:
 
    Исковое заявление Матюшенко Д. А. к ОАО «Альфа-банк» о признании недействительным кредитного договора возвратить заявителю.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья (подпись)Э.Н.Грищенко
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать