Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 октября 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Сухановой Т.Е.,
 
    при секретаре Журенковой И.С.,
 
    с участием представителя истца, ответчика по встречному иску ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А.,
 
    ответчика, истца по встречному иску Ивашкиной О.В.,
 
    ответчика, истца по встречному иску Ивашкина В.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1401/14 по иску ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» к Ивашкину В.Л. и Ивашкиной О.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов, по встречному иску Областной общественной организации «Тульское общество потребителей», действующей в интересах Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В., к ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, статьи содержания жилья в связи с некачественным выполнением работ (оказанием услуг) по уборке мусора, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» (далее по тексту ОАО «ЦСЭСС») обратился в суд к Ивашкину В.Л., Ивашкиной О.В., Ивашкиной Ю.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ЦСЭСС» существует с дата. ОАО «ЦСЭСС» до настоящего времени осуществлял свою деятельность по проектированию и строительству электрических сетей и трансформаторных подстанций в основном на территории Тульской области и являлся основным поставщиком услуг в своей сфере деятельности. На территории производственной базы ОАО «ЦСЭСС» по адресу: ... находятся сборно-разборные домики временного предназначения. Срок эксплуатации домиков <данные изъяты> В настоящее время в данных домиках проживают люди семьями. ОАО «ЦСЭСС» до дата обеспечивало жителей дома по адресу: ..., коммунальными услугами по подаче электроэнергии, тепла и воды. Договор между ОАО «ЦСЭСС» и жильцами на поставку ресурсов в письменной форме не заключался. Ивашкин В.Л. обладает правом общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, по адресу: ... В данной квартире на праве общей совместной собственности проживают члены его семьи Ивашкина О.В. и Ивашкина Ю.В. В период времени с дата у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составили <данные изъяты>. Общая сумма задолженность по исковому заявлению за период с дата по дата вместе с процентами составила сумму в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с Ивашкина В.Л., Ивашкиной О.В. и Ивашкиной Ю.В. солидарно в пользу ОАО «ЦСЭСС» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    дата от ОАО «ЦСЭСС» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В. в пользу ОАО «ЦСЭСС» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, пени за период до дата в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Областная общественная организация «Тульское общество потребителей», действующая в интересах Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В., обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, статьи содержания жилья в связи с некачественным выполнением работ (оказанием услуг) по уборке мусора, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с дата уборка мусора ОАО «ЦСЭСС» не производилась, жители домиков по адресу: ... неоднократно обращались к руководителю ОАО «ЦСЭСС» о ненадлежащем качестве выполнении работ, в том числе на изъятие мусорных контейнеров ОАО «ЦСЭСС», нежелание производить сбор и вывоз бытовых отходов. Однако письменные обращения жильцов оставлены без рассмотрения. Такое нежелание ОАО «ЦСЭСС» организовать регулярный вывоз отходов понудило жильцов по адресу: г... полностью отказаться от оплаты статьи содержания жилья и возложить обязанность по содержанию жилья непосредственно на самих себя. За свой счет и своими силами жильцами по адресу: ... были куплены мусорные контейнеры общей стоимостью <данные изъяты>, и заключены договоры №* от дата, №* от дата о предоставлении услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Согласно квитанциям об оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период с дата по дата общая сумма составила <данные изъяты>
 
    Согласно договору возмездного оказания услуг №* от дата Ивашкина О.В. установила счетчик на воду, после чего неоднократно лично обращалась к руководству ОАО «ЦСЭСС» о перерасчете коммунальных услуг исходя из показаний счетчика. Однако данные просьбы оставлялись без удовлетворения. С дата по дата квитанции по оплате коммунальных услуг не выставлялись, что также является нарушением жилищного законодательства. Квитанции по оплате коммунальных услуг были предоставлены в дата. На основании изложенного, истец просил суд в удовлетворении исковых требований ОАО «ЦСЭСС» о взыскании с Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг отказать, обязать ОАО «ЦСЭСС» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг согласно представленному расчету: с дата по дата по тарифам, установленным для ООО «Тулагорводоконал» за водоснабжение и водоотведение: с дата по дата за транспортирование воды, транспортирование стоков, очистку сточных вод, согласно показаний водяного счетчика по тарифу, установленному ОАО «ЦСЭСС»; с дата по дата по установленным тарифам для ОАО «Пивоваренная компания «Балтика Балтика-Тула» за отопление. Обязать ОАО «ЦСЭСС» произвести перерасчет статьи содержания жилья в связи с некачественным выполнением работ (оказанием услуг) по уборке мусора. Взыскать с ОАО «ЦСЭСС»: расходы на покупку мусорных контейнеров и оплату услуг за вызов твердых бытовых отходов в размере <данные изъяты> в пользу Ивашкиной О.В., в размере <данные изъяты> в пользу Ивашкина В.Л.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> в пользу Ивашкиной О.В. и в сумме <данные изъяты> в пользу Ивашкина Л.В.; штраф в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу потребителей.
 
    Определением Привокзального районного суда г.Тулы от дата принят отказ представителя ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А. от исковых требований к Ивашкиной Ю.В.
 
    В судебном заседании от представителя истца, ответчика по встречному иску ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А. поступило заявление об утверждении сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Ивашкина О.В. возмещает истцу денежные средства, а именно: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные суммы уплачиваются в рассрочку, при которой первый взнос уплачивается до дата в размере <данные изъяты>, второй взнос – не позднее дата в размере <данные изъяты>, третий взнос – не позднее дата в размере <данные изъяты>.
 
    2. Ответчик Ивашкин В.Л. возмещает истцу денежные средства, а именно: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере дата, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
 
    Указанные суммы уплачиваются в рассрочку, при которой первый взнос уплачивается до дата в размере <данные изъяты>, второй взнос – не позднее дата в размере <данные изъяты>, третий взнос - не позднее дата в размере <данные изъяты>.
 
    В свою очередь ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» отказывается от своих исковых требований к ответчикам Ивашкину В.Л. и Ивашкиной О.В. в виде взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Ответчики Ивашкин В.Л. и Ивашкина О.В., а также действующая в их интересах Областная общественная организация «Тульское общество потребителей» отказываются от встречных исковых требований к ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Ответчики, истцы по встречному иску Ивашкина О.В. и Ивашкин В.Л. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца, ответчика по встречному иску ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А.
 
    Истец по встречному иску Областная общественная организация «Тульское общество потребителей», действующая в интересах Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В., явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» с иском к Ивашкину В.Л. и Ивашкиной О.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов, а также спора, возникшего в связи с обращением Областной общественной организации «Тульское общество потребителей», действующей в интересах Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В., к ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, статьи содержания жилья в связи с некачественным выполнением работ (оказанием услуг) по уборке мусора, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение подписано представителем истца ОАО «ЦСЭСС», ответчиком по встречному иску по доверенности Молотковой С.А., с одной стороны, в рамках делегированных последней доверенностью полномочий, и ответчиками, истцами по встречному иску, Ивашкиной О.В. и Ивашкиным В.Л. лично, а также представителем истца по встречному иску Областной общественной организации «Тульское общество потребителей» по доверенности Демидовой К.В., в рамках делегированных ей доверенностью полномочий, с другой стороны.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации.
 
    Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает правильным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истца ОАО «Центрсельэлектросетьстрой», ответчиком по встречному иску, по доверенности Молотковой С.А., с одной стороны, и ответчиками, истцами по встречному иску, Ивашкиной О.В. и Ивашкиным В.Л., а также представителем действующей в их интересах Областной общественная организация «Тульское общество потребителей» по доверенности Демидовой К.В., с другой стороны, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Ивашкина О.В. возмещает истцу денежные средства, а именно: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Указанные суммы уплачиваются в рассрочку, при которой первый взнос уплачивается до дата в размере <данные изъяты>, второй взнос – не позднее дата в размере <данные изъяты>, третий взнос – не позднее дата в размере <данные изъяты>.
 
    2. Ответчик Ивашкин В.Л. возмещает истцу денежные средства, а именно: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные суммы уплачиваются в рассрочку, при которой первый взнос уплачивается до дата в размере <данные изъяты>, второй взнос – не позднее дата в размере <данные изъяты>, третий взнос - не позднее дата в размере <данные изъяты>
 
    В свою очередь ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» отказывается от своих исковых требований к ответчикам Ивашкину В.Л. и Ивашкиной О.В. в виде взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Ответчики Ивашкин В.Л. и Ивашкина О.В., а также действующая в их интересах Областная общественная организация «Тульское общество потребителей» отказываются от встречных исковых требований к ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержание статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1401/14 по иску ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» к Ивашкину В.Л. и Ивашкиной О.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов, по встречному иску Областной общественной организации «Тульское общество потребителей», действующей в интересах Ивашкина В.Л. и Ивашкиной О.В., к ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, статьи содержания жилья в связи с некачественным выполнением работ (оказанием услуг) по уборке мусора, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий /подпись/ Т.Е. Суханова
 
    Копия верна
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать