Дата принятия: 23 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Смирновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-502 по иску Терентьевой Н.Н. к Сетиной Е.В., Сетину А.И., Белову А.Ю. о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
с указанным иском в суд обратилась Терентьева Н.Н., в иске указала, что она в октябре 2013 года продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в общую долевую собственность ответчикам. Проданный ею жилой дом и земельный участок принадлежали ей на праве собственности после смерти матери Гавриловой Н.А. и после смерти брата Гаврилова С.Н.. По договоренности сторон цена за проданный жилой дом и земельный участок составила 800000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Сетиной Е.В. сообщила, что готова отдать за <адрес> рублей, она согласилась взять эти деньги, о чем была составлена расписка. До сегодняшнего дня оставшиеся 500000 (пятьсот тысяч) так и не выплачены. Считает, что ее права существенно нарушены, так как она не получила полную сумму денег за проданный жилой дом и земельный участок. Данное обстоятельство является существенным нарушением договора с Ответчицей, что является основанием для его расторжения. ссылаясь на указанные обстоятельства, просила расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекратить за Сетиной Е.В., Сетину А.И., Белову А.Ю. зарегистрированное право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, р.<адрес>.
Истица Терентьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, она же не явилась и в судебное заседание, назначенное на 03 октября 2014 года, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
Ответчики Сетина Е.В., Сетин А.И., Белов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным оставить иск Терентьевой Н.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терентьевой Н.Н. к Сетиной Е.В., Сетину А.И., Белову А.Ю. о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе в 10-дневный срок заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду с предоставлением соответствующих доказательств, а по истечении указанного срока – обратиться с новым аналогичным исковым заявлением в установленном порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья И.В. Янина.
