Дата принятия: 23 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2014 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Кудрявцевой Т.А,
рассматривал в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тришиной В.П. к Дорохину Г.И. о признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки и приведении строений в первоначальное положение,
у с т а н о в и л:
истец Тришина В.П. обратилась в суд с иском к Дорохину Г.И. о признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки и приведении строений в первоначальное положение.
Истец Тришина В.П, ее представители по доверенности Тришин С.Л. и Карасев О.Н. в судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> не явились, о дате, времени и месте их проведения извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Дорохин Г.И. и его представитель по доверенности Кокина И.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассматривать в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Тришина В.П, ответчик Дорохин Г.И. о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на <дата> и на <дата>, были извещены надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании извещения, однако истец и ответчик в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Тришиной В.П. к Дорохину Г.И. о признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки и приведении строений в первоначальное положение без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Тришиной В.П. к Дорохину Г.И. о признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки и приведении строений в первоначальное положение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Тришиной В.П., что если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них суду, она может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий:
